Show simple item record

dc.contributor.authorBorràs, Mercè
dc.contributor.authorChacón, Andrea
dc.contributor.authorCerdá Vilaplana, Carla
dc.contributor.authorUsón Nuño, Ana
dc.contributor.authorFernández i Giráldez, Elvira
dc.date.accessioned2022-05-16T08:16:48Z
dc.date.available2022-05-16T08:16:48Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn0211-6995
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10459.1/83287
dc.description.abstractIntroducción: En los últimos años el inicio de diálisis peritoneal (DP) con 3 recambios se ha convertido en una práctica habitual, aunque se dispone de pocos resultados clínicos publicados. Objetivo: Descripción de la experiencia de inicio con DP incremental (DPI) en un centro. Material y métodos: A 46 pacientes en DPI se les realizó seguimiento clínico, analítico y tratamiento, y se estudió su evolución a 2 anos. ˜ A un 25% de los pacientes se les trasplanta en DPI. Tiempo medio de transferencia a DP convencional de 24 meses. La mitad de los pacientes son transferidos por manejo de líquidos. Buena estabilidad clínica y analítica con tasa de peritonitis de un episodio cada 99 meses. Enlentecimiento de la pérdida de función renal residual respecto al período prediálisis (−7,06 vs. −1,58 ml/min/año; p = 0,0001). Conclusiones. La experiencia en DPI con 3 recambios de inicio es positiva. La mayoría de los pacientes se mantienen estables durante los 2 primeros años, con un enlentecimiento de la pérdida de función renal residual respecto el período prediálisis.ca_ES
dc.description.abstractIntroduction. Initiation of peritoneal dialysis (PD) with 3 exchanges has become common practice in recent years, despite the lack of published clinical data. Objective. To describe experience with incremental peritoneal dialysis (IPD) at a single site. Material and methods. A total of 46 IPD patients undergoing 2-year clinical, laboratory, treatment and progression follow-up. Results. To 25% of patients were trasplanted on IPD. Mean time on IPD before transfer to conventional PD of 24 months, half of the patients because of fluid balance. Good clinical and biochemical results with a peritonitis rate of one episode per 99 months. There was an improvement in the loss of residual kidney function compared to the pre-dialysis period (−7.06 vs. −1.58 ml/min/year; P=.0001). Conclusions. IPD with 3 peritoneal exchanges offers good results. Most patients remain stable during the first 2 years and there is an improvement in the loss of residual kidney function compared to the pre-dialysis period.ca_ES
dc.language.isospaca_ES
dc.publisherSociedad Española de Nefrologíaca_ES
dc.publisherElsevierca_ES
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: https://doi.org/10.1016/j.nefro.2016.01.006ca_ES
dc.relation.ispartofNefrología, 2016, vol. 36, núm. 3, p. 299-303ca_ES
dc.rightscc-by-nc-nd (c) Sociedad Española de Nefrología, 2016ca_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDiálisis peritoneal incrementalca_ES
dc.subjectFunción renal residualca_ES
dc.subjectInicio de diálisisca_ES
dc.subjectIncremental peritoneal dialysisca_ES
dc.subjectResidual kidney functionca_ES
dc.subjectInitiation of dialysisca_ES
dc.titleDiálisis peritoneal incremental: resultados clínicos y preservación de la función renal residualca_ES
dc.title.alternativeIncremental peritoneal dialysis: Clinical outcomes and residual kidney function preservationca_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_ES
dc.identifier.idgrec025260
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionca_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1016/j.nefro.2016.01.006


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

cc-by-nc-nd (c) Sociedad Española  de Nefrología, 2016
Except where otherwise noted, this item's license is described as cc-by-nc-nd (c) Sociedad Española de Nefrología, 2016