Show simple item record

dc.contributor.authorSalat Paisal, Marc
dc.date.accessioned2021-03-22T12:16:06Z
dc.date.available2021-03-22T12:16:06Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn1696-9219
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10459.1/70835
dc.description.abstractEl trabajo presenta los resultados de un estudio cuantitativo con una muestra censal (N=221) de las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales sobre trata de seres humanos existentes en la base de datos CENDOJ durante los años 2011 a 2019. Se pretende conocer la prevalencia y la tipología de los casos que llegan a los tribunales con el objetivo de comparar estos con los datos ofrecidos por los estudios de prevalencia fenomenológica. Entre los resultados, destaca que el 99% de supuestos son por trata internacional con fines de explotación sexual (85%). Los acusados son mayormente extranjeros (92%) y hay un número importante de mujeres. Las víctimas son mujeres (90%) y extranjeras (98,6%). El 33% de las sentencias terminan en absolución. La principal conclusión es que los resultados muestran una sobrerrepresentación de casos de trata para explotación sexual en los que la víctima procede de terminados países extranjeros.ca_ES
dc.description.abstractThis paper presents the results of a quantitative study of all the court judgments (N=221) pronounced by the Spanish Provincial Courts on human trafficking that exists in the CENDOJ database from 2011 to 2019. The aim of the research is to know the number of judicial cases of human trafficking and their typology to compare them with the data reported by studies of prevalence. Among the results, most cases are for international trafficking (99%) for the purpose of sexual exploitation (85%). The defendants are mostly foreigners (92%) and there is a significant number of women. Victims are female (90%) and foreign (98.6%). A 33% of the judicial cases end in acquittal. The main conclusion is that the results show an over-representation of cases of trafficking for sexual exploitation where the victim is from a foreign country.ca_ES
dc.description.sponsorshipLa presente investigación se ha realizado en el marco del proyecto: RTI2018-094686-B-C21, financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidadesca_ES
dc.language.isospaca_ES
dc.publisherSociedad Española de Investigación Criminológicaca_ES
dc.relationMINECO/PN2017-2020/RTI2018-094686-B-C21ca_ES
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a https://doi.org/10.46381/reic.v18i1.405ca_ES
dc.relation.ispartofRevista Española de Investigación Criminológica, 2020, vol. 18, núm. 1, p. 1-27ca_ES
dc.rightscc-by-nc (c) Marc Salat Paisal, 2020ca_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectTrata de personasca_ES
dc.subjectSentenciasca_ES
dc.subjectSistema penalca_ES
dc.subjectEstudio cuantitativoca_ES
dc.titleAnálisis descriptivo de sentencias sobre trata de personas: Un estudio de casos judiciales entre 2011 y 2019ca_ES
dc.title.alternativeDescriptive analysis of human trafficking sentences: A study of court cases from 2011 to 2019ca_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_ES
dc.identifier.idgrec030928
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionca_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.46381/reic.v18i1.405


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

cc-by-nc (c) Marc Salat Paisal, 2020
Except where otherwise noted, this item's license is described as cc-by-nc (c) Marc Salat Paisal, 2020