Show simple item record

dc.contributor.authorMoreno Gené, Josep
dc.date.accessioned2021-03-22T09:54:15Z
dc.date.available2021-03-22T09:54:15Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.issn1699-2938
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10459.1/70824
dc.description.abstractLa Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de octubre de 2019 contribuye de un modo decisivo a clarificar cuál es la naturaleza jurídica que cabe atribuir a la renta activa de inserción y, en particular, si la misma puede ser asimilada al subsidio por desempleo. El análisis de esta cuestión, sin embargo, no se aborda en esta resolución judicial de forma directa, sino como premisa necesaria a la hora de resolver la auténtica cuestión litigiosa objeto de dicha sentencia, que no es otra que la de determinar si el agotamiento de la renta activa de inserción puede satisfacer la exigencia de haber agotado una prestación de desempleo –contributiva o asistencial- exigida en su momento para poder acceder al subsidio especial de prejubilación.ca_ES
dc.description.abstractThe Judgement of the Supreme Court of 23 October 2019 decisively contributes to clarifying the legal nature that should be attributed to the jobseekers’ allowance and, in particular, whether the same can be assimilated to the unemployment subsidy. The analysis of this matter is not, however, directly tackled in this court decision, but rather as a necessary premise when it comes to solving the true issue at stake to which this judgement refers, which is none other than that of determining whether expiry of the jobseekers’ allowance can meet the requirement of a -contributory or welfareunemployment benefit having expired, demanded at the appropriate time to be able to access the special subsidy for early retirement.ca_ES
dc.description.sponsorshipEste trabajo se ha elaborado en el marco del proyecto de investigación RTI2018-097947-B-I00, concedido por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades que lleva por título “Nuevas tecnologías, cambios organizativos y trabajo: una visión multidisciplinar”.ca_ES
dc.language.isospaca_ES
dc.publisherUniversitat Pompeu Fabraca_ES
dc.relationMINECO/PN2013-2016/RTI2018-097947-B-I00ca_ES
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a https://doi.org/10.31009/IUSLabor.2020.i02.05ca_ES
dc.relation.ispartofIUSLabor. Revista d’anàlisi de Dret del Treball, 2020, núm. 2, p. 101-130ca_ES
dc.rightscc-by-nc-nd (c) Universitat Pompeu Fabra, 2020ca_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectRenta activa de inserciónca_ES
dc.subjectSubsidio por desempleoca_ES
dc.subjectSeguridad Socialca_ES
dc.subjectFomento del empleoca_ES
dc.subjectReal Decreto-Ley 8/2019ca_ES
dc.titleNaturaleza jurídica de la renta activa de inserción: nueva oportunidad de clarificación a propósito del acceso al subsidio especial de prejubilación: Comentario de la STS de 23 de octubre de 2019ca_ES
dc.title.alternativeLegal nature of the jobseekers’ allowance (rai): new opportunity for clarification in relation to access to the special subsidy for early retirement. About the judgement of the Supreme Court (STS) of 23 october 2019ca_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca_ES
dc.identifier.idgrec030949
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionca_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_ES
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31009/IUSLabor.2020.i02.05


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

cc-by-nc-nd (c) Universitat Pompeu Fabra, 2020
Except where otherwise noted, this item's license is described as cc-by-nc-nd (c) Universitat Pompeu Fabra, 2020