dc.contributor.author | Moreno Gené, Josep | |
dc.date.accessioned | 2021-03-22T09:54:15Z | |
dc.date.available | 2021-03-22T09:54:15Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.issn | 1699-2938 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10459.1/70824 | |
dc.description.abstract | La Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de octubre de 2019 contribuye de un modo decisivo a clarificar cuál es la naturaleza jurídica que cabe atribuir a la renta activa de inserción y, en particular, si la misma puede ser asimilada al subsidio por desempleo. El análisis de esta cuestión, sin embargo, no se aborda en esta resolución judicial de forma directa, sino como premisa necesaria a la hora de resolver la auténtica cuestión litigiosa objeto de dicha sentencia, que no es otra que la de determinar si el agotamiento de la renta activa de inserción puede satisfacer la exigencia de haber agotado una prestación de desempleo –contributiva o asistencial- exigida en su momento para poder acceder al subsidio especial de prejubilación. | ca_ES |
dc.description.abstract | The Judgement of the Supreme Court of 23 October 2019 decisively contributes to
clarifying the legal nature that should be attributed to the jobseekers’ allowance and, in
particular, whether the same can be assimilated to the unemployment subsidy. The
analysis of this matter is not, however, directly tackled in this court decision, but rather
as a necessary premise when it comes to solving the true issue at stake to which this
judgement refers, which is none other than that of determining whether expiry of the
jobseekers’ allowance can meet the requirement of a -contributory or welfareunemployment benefit having expired, demanded at the appropriate time to be able to
access the special subsidy for early retirement. | ca_ES |
dc.description.sponsorship | Este trabajo se ha elaborado en el marco del proyecto de investigación RTI2018-097947-B-I00, concedido por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades que lleva por título “Nuevas tecnologías, cambios organizativos y trabajo: una visión multidisciplinar”. | ca_ES |
dc.language.iso | spa | ca_ES |
dc.publisher | Universitat Pompeu Fabra | ca_ES |
dc.relation | info:eu-repo/grantAgreement/AEI/Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020/RTI2018-097947-B-I00/ES/NUEVAS TECNOLOGIAS, CAMBIOS ORGANIZATIVOS Y TRABAJO: UNA VISION MULTIDISCIPLINAR/ | ca_ES |
dc.relation.isformatof | Reproducció del document publicat a https://doi.org/10.31009/IUSLabor.2020.i02.05 | ca_ES |
dc.relation.ispartof | IUSLabor. Revista d’anàlisi de Dret del Treball, 2020, núm. 2, p. 101-130 | ca_ES |
dc.rights | cc-by-nc-nd (c) Universitat Pompeu Fabra, 2020 | ca_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Renta activa de inserción | ca_ES |
dc.subject | Subsidio por desempleo | ca_ES |
dc.subject | Seguridad Social | ca_ES |
dc.subject | Fomento del empleo | ca_ES |
dc.subject | Real Decreto-Ley 8/2019 | ca_ES |
dc.title | Naturaleza jurídica de la renta activa de inserción: nueva oportunidad de clarificación a propósito del acceso al subsidio especial de prejubilación: Comentario de la STS de 23 de octubre de 2019 | ca_ES |
dc.title.alternative | Legal nature of the jobseekers’ allowance (rai): new opportunity for clarification in relation to access to the special subsidy for early retirement. About the judgement of the Supreme Court (STS) of 23 october 2019 | ca_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | ca_ES |
dc.identifier.idgrec | 030949 | |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | ca_ES |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | ca_ES |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.31009/IUSLabor.2020.i02.05 | |