Show simple item record

dc.contributorCabeza, Luisa F.
dc.contributorChàfer, Marta
dc.contributorUniversitat de Lleida. Escola Politècnica Superior
dc.contributor.authorLlantoy Huamán, Noelia Karin
dc.date.accessioned2020-02-10T08:40:45Z
dc.date.available2020-02-10T08:40:45Z
dc.date.issued2019-09
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10459.1/67970
dc.description.abstractLa industria de la construcción constituye el 40% de la demanda total de energía de la sociedad y aproximadamente el 44% del uso total de materiales. La evaluación del ciclo de vida (ACV) se aplica a todos los niveles del sistema en el sector de la construcción, normalmente, el ACV se centra en dos aplicaciones para el sector de la construcción: en la selección de materiales de construcción y considerando la vida útil completa como punto de partida para las mejoras. El ACV es un método integral que, en la actualidad, es el marco teórico más utilizada para calcular el potencial ambiental de cualquier producto o servicio, sin límite en cuanto a la ubicación geográfica. En general, el objetivo principal del uso de ACV es reducir el impacto ambiental de los productos a través del proceso de toma de decisiones hacia soluciones más sostenibles. La fase más crítica en un estudio de ACV es la evaluación del impacto del ciclo de vida (AICV), donde los resultados del inventario del ciclo de vida (ICV) de los elementos considerados relacionadas con el estudio de un determinado sistema, se transforman en categorías de impacto que representan el impacto en el ambiente. En este trabajo, se representa una estructura general que aclara los pasos que deben seguirse para llevar a cabo un estudio de ACV de manera efectiva basadas en las normativas ISO 14040 y ISO 14044. Con respecto al sector de la construcción, se ha realizado una revisión de la literatura para establecer las pautas principales cuando se lleva a cabo un ACV en un edificio. En este estudio se trabajó con dos indicadores ambientales: ReCiPe e IPCC GWP20a y GWP100a, este último es utilizado para evaluar el cambio climático en kgCO2 equivalente. Así también, se evalúa el ACV para un caso real de cuatro cubículos ubicados en Puigverd en Lleida (España), cubículos idénticos que solo se diferencian en el material aislante, que son poliuretano (PU), lana mineral (MW) y poliestireno extruido (XPS) y un cubículo de referencia sin material aislante. Por último, los resultados generales muestran que el impacto ambiental total basado en los indicadores ReCiPe y la categoría de impacto GWP de cambio climático del sistema considerado es más alto para el cubículo con XPS, y más bajo para el cubículo con MW. Con respecto al consumo de energía durante la fase operativa anual, se reduce significativamente el consumo para el cubículo con PU. Por otro lado, se evalúa una amortización ambiental de los cuatro cubículos y se observa que el cubículo con MW tiene un mejor comportamiento entre todos los aislantes estudiados, con una amortización ambiental de 7 años. Además, se discuten recomendaciones sobre posibles mejoras y sugerencias para futuros trabajos de investigación relacionados con el uso de las metodologías de ACV y AICV.ca_ES
dc.format.extent54 p.ca_ES
dc.language.isoengca_ES
dc.rightscc-by-nc-ndca_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectConstrucción sostenibleca_ES
dc.subjectACVca_ES
dc.subjectConsumo de energiaca_ES
dc.subject.otherConstrucció sostenibleca_ES
dc.subject.otherEnergia -- Consumca_ES
dc.titleComparative Life Cycle Assessment of insulation materials for the building sectorca_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisca_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

cc-by-nc-nd
Except where otherwise noted, this item's license is described as cc-by-nc-nd