de búsqueda: se realizó una búsqueda bibliográfica desde enero hasta marzo de 2018, en las bases de datos PubMed, ScienceDirect, PEDro, Scopus, La biblioteca de Cochrane Plus, Enfispo y LILACS. Selección de estudios: ensayos clínicos aleatorizados. Análisis de los datos: se utilizó la escala CASPe para evaluar la calidad metodológica, la escala CEBM para el nivel de evidencia y el grado de recomendación, y la herramienta de colaboración de Cochrane para evaluar el riesgo de sesgo. Resultados: Se incluyeron 6 estudios, publicados entre 2012 y 2017, con una muestra total de 208 pacientes y con una calidad metodológica de 7/11 y 8/11 en la escala CASPe, un nivel de evidencia 1b y 2b en la escala CEBM y con bajo riesgo de sesgo. Conclusión: el biofeedback ha obtenido resultados significativos en más de la mitad de los estudios analizados. Los 3 tipos de biofeedback; visual, auditivo o vibrotáctil han conseguido mejorar el equilibrio y la marcha, además de generar una buena adherencia. Sin embargo, es necesario analizar un mayor número de estudios valorando los diferentes tipos de biofeedback, incluido el electrotáctil, y estudiando el protocolo de actuación establecido en esta RS.