Universitat de Lleida
    • English
    • català
    • español
  • català 
    • English
    • català
    • español
  • Inicia la sessió
Repositori Obert UdL
Visualitza l'element 
  •   Inici
  • Recerca
  • Ciències Mèdiques Bàsiques
  • Articles publicats (Ciències Mèdiques Bàsiques)
  • Visualitza l'element
  •   Inici
  • Recerca
  • Ciències Mèdiques Bàsiques
  • Articles publicats (Ciències Mèdiques Bàsiques)
  • Visualitza l'element
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

The bronchodilator test in chronic obstructive pulmonary disease: interpretation methods

Thumbnail
Visualitza/Obre
010460.pdf (147.6Kb)
Sol·licita una còpia
Data de publicació
2007
Autor/a
Rodríguez-Carballeira, M.
Heredia, J. L.
Rué i Monné, Montserrat
Quintana, Salvador
Almagro, Pere
Citació recomanada
Rodríguez-Carballeira, M.; Heredia, J. L.; Rué i Monné, Montserrat; Quintana, Salvador; Almagro, Pere; . (2007) . The bronchodilator test in chronic obstructive pulmonary disease: interpretation methods. Respiratory Medicine, 2007, vol. 101, núm. 1, p. 34-42. https://doi.org/10.1016/j.rmed.2006.04.018.
Impacte


Logo de Web of Science    citacions a Web of Science

Logo d'Scopus    citacions a Scopus

Logo de Google Acadèmic  Google Acadèmic
Compartir
Exportar a Mendeley
Metadades
Mostra el registre d'unitat complet
Resum
The objective of the study was to evaluate the best method for interpreting the bronchodilator test (BDT). Five formulas for expressing the BDT results were analyzed and compared: changes experienced by maximum expiratory volume in 1 s (FEV1) and forced vital capacity (FVC) measured in milliliters, in percentage with respect to the baseline, in percentage with respect to the predicted, in percentage with respect to the possible, and in standardized residuals. Ninety-eight chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients were submitted to a respiratory function test on two different days. On each occasion three spirometries were conducted: basal, post-placebo and post bronchodilator. As a gold standard, a normality interval was defined using the variability experienced with the placebo between the two days of the study. The best formulas according to their sensitivity, specivity and area under receiver operating characteristic (ROC) curve were the ‘‘standardized residuals’’, with a cut point of .3, and the ‘‘percentage with respect to the predicted’’ with a cut point of 6%.
URI
http://hdl.handle.net/10459.1/57134
DOI
https://doi.org/10.1016/j.rmed.2006.04.018
És part de
Respiratory Medicine, 2007, vol. 101, núm. 1, p. 34-42
Projectes de recerca europeus
Col·leccions
  • Articles publicats (Ciències Mèdiques Bàsiques) [559]

Contacteu amb nosaltres | Envia comentaris | Avís legal
© 2022 BiD. Universitat de Lleida
Metadades subjectes a 
 

 

Explora

Tot el repositoriComunitats i col·leccionsPer data d'edicióAutorsTítolsMatèriesAquesta col·leccióPer data d'edicióAutorsTítolsMatèries

Estadístiques

Veure estadístiques d'ús

D'interès

Política institucional d'accés obertDiposita les teves publicacionsDiposita dades de recercaSuport a la recerca

Contacteu amb nosaltres | Envia comentaris | Avís legal
© 2022 BiD. Universitat de Lleida
Metadades subjectes a