Show simple item record

dc.contributorFlorensa i Tomàs, Carles Enric
dc.contributorUniversitat de Lleida. Facultat de Dret i Economia
dc.contributor.authorGracia Molins, Mª del Carmen
dc.date.accessioned2015-12-01T13:10:20Z
dc.date.available2015-12-01T13:10:20Z
dc.date.issued2015-06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10459.1/49202
dc.description.abstractLa comparativa entre les sentències del JPI nº90 de Madrid, de 19 de novembre de 2013 i la de l'AP de Madrid, de 13 d'octubre de 2014 il·lustra el problema de la determinació del dies a quo de la prescripció en l'àmbit del Dret de Danys en la jurisprudència espanyola. Aquest fet, posa també de manifest l'evolució de la concepció de la responsabilitat extracontractual cap a l'objectivització del dany.ca_ES
dc.format.extent51 p.ca_ES
dc.language.isocatca_ES
dc.rightscc-by-nc-ndca_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectResponsabilitat extracontractualca_ES
dc.subjectDanysca_ES
dc.subjectPrescripcióca_ES
dc.subjectDies a quoca_ES
dc.subject.otherDanys i perjudicisca_ES
dc.subject.otherResponsabilitat extracontractualca_ES
dc.subject.otherPrescripció (Dret)ca_ES
dc.titleEl dret de danys i el cas de la talidomida (Anàlisi comparatiu entre la SJPI nº90 de Madrid, de 19 de novembre de 2013 i la SAP de Madrid, de 13 d'octubre de 2014)ca_ES
dc.typebachelorThesisca_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

cc-by-nc-nd
Except where otherwise noted, this item's license is described as cc-by-nc-nd