Show simple item record

dc.contributor.authorComas Argemí, Ester
dc.contributor.authorBosch Serra, Àngela D.
dc.contributor.authorCuéllar Padilla, Mamen
dc.contributor.authorGamboa Jiménez, Gonzalo
dc.date.accessioned2013-04-08T13:08:55Z
dc.date.available2013-04-08T13:08:55Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn1390-2776
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10459.1/46560
dc.descriptionL'Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals (ICTA) de la Universitat Autònoma de Barcelona és la secretaria administrativa de REDIBEC.ca_ES
dc.description.abstractLa evaluación de la sostenibilidad en modelos de producción porcina en Cataluña (España), mediante el análisis multicriterio, se estructura en dos partes. Una primera de establecimiento del marco de análisis donde, de forma participativa, se fijan los criterios de evaluación, sus indicadores y las escalas de evaluación. En la segunda se implementa la metología expuesta para evaluar la sostenibilidad de tres modelos productivos y detectar posibles conflictos entre los diferentes grupos de interés. Los resultados obtenidos demuestran que desde el punto de vista de la sostenbilidad, en base a los criterios considerados y bajo distintas opciones de robustez, el modelo productivo más sostenible es el ecológico, seguido del familiar y, en último puesto, el del modelo denominado de integración. En cuanto a la formación de coaliciones se observa que hay un importante grupo de actores que apuestan, en primer lugar, por el modelo de integración. Los anteriores resultados avalan la necesidad de potenciar modelos intermedios entre el ecológico y el de integración. Una opción conciliadora, entre las existentes, podría ser el tipo familiar, aplicando algunas mejoras en el manejo si se quieren satisfacer plenamente los requerimientos de sostenibilidad.ca_ES
dc.description.abstractThe sustainability evaluation of pig production systems in Catalonia (Spain) based on multicriteria analysis is divided in two parts. The first part shows the framework of the analysis and the established criteria for the evaluation. The second part applies the developed methodology in order to evaluate the sustainability of three productive systems and also, to find points of conflict between actors and the different options for their understanding. The results show the ecological system as the more sustainable, the second position is for the traditional family farming system and the last one is the integrated system. Nevertheless, a great part of actors supports integrated system. These results indicate the need to find alternative models between the ecological and the integrated ones. The improved family system could be an option in order to fully satisfy sustainable requirements.ca_ES
dc.language.isospaca_ES
dc.publisherRed Iberoamericana de Economía Ecológica, REDIBECca_ES
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: http://www.redibec.org/ccount/click.php?id=100ca_ES
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: http://www.raco.cat/index.php/Revibec/article/view/253528ca_ES
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: http://ddd.uab.cat/pub/revibec/revibec_a2012m4v18/revibec_a2012m4v18p1.pdfca_ES
dc.relation.ispartofRevibec: revista iberoamericana de economía ecológica, 2012, vol. 18, p. 1-19ca_ES
dc.rights(c) Comas Argemí et al., 2012ca_ES
dc.subjectSostenibilidadca_ES
dc.subjectModelos de producciónca_ES
dc.subjectNAIADEca_ES
dc.subjectSector porcinoca_ES
dc.subject.otherPorcs -- Producció -- Catalunyaca_ES
dc.subject.otherDesenvolupament sostenibleca_ES
dc.titleSostenibilidad de la producción porcina en Cataluña (España). Aplicación del análisis multicriterioca_ES
dc.typearticleca_ES
dc.identifier.idgrec017761
dc.type.versionpublishedVersionca_ES
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessca_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record