Show simple item record

dc.contributor.authorAluja Fabregat, Antón
dc.contributor.authorCuevas, Lara
dc.contributor.authorGarcía Rodríguez, Luis Francisco
dc.contributor.authorGarcía, Oscar
dc.date.accessioned2010-03-08T11:26:58Z
dc.date.available2010-03-08T11:26:58Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.issn1697-2600
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10459.1/271
dc.description.abstractEste estudio ex post facto analiza las relaciones entre las dimensiones y facetas del NEO-PI-R y los 14 trastornos de personalidad del MCMI-III en una muestra no clínica española (N = 674). Se exploran las diferencias y similitudes con los resul- tados de Dyce y O’Connor en una muestra americana con los mismos instrumentos. Como se esperaba, los análisis factoriales de facetas reteniendo cinco factores mostraron un modelo de relaciones muy similar entre ambas muestras, con un coeficiente de la congruencia total de 0,92, y coeficientes de congruencia de factor aceptables, salvo para el factor Apertura (0,68). En consonancia con las predicciones de Widiger y Widiger et al. los porcentajes de correlaciones significativas estaban alrededor de 60% en ambas muestras, y la mayoría coincidían. El análisis de regresión múltiple con dimensiones también reveló un gran parecido entre los resultados americanos y españoles, Neuroticismo fue el predictor más relacionado con los trastornos de personalidad. Se encontraron diferencias en las regresiones por facetas, aunque la varianza explicada fue prácticamente la misma que en las dimensiones. Se discute la validez transcultural y el valor predictivo del NEO-PI-R sobre los trastornos de personalidad del MCMI-III, junto con las ventajas relativas de las facetas sobre las dimensiones.ca_ES
dc.description.abstractThis ex post facto study analyzes the relationships between NEO-PI-R domains and facets and 14 MCMI-III personality disorders scales in a Spanish non-clinical sample (N = 674). It also aims to explore differences and similarities with the results obtained by Dyce and O’Connor in an American sample with the same instruments. As expected, facet-level factor analyses forced to five factors showed a pattern of relationships strongly similar between both samples, with a total congruence coefficient of .92, and acceptable factor congruence coefficients, except for the Openness factor (.68). In accordance with the predictions by Widiger and Widiger et al. percentages of significant correlations were around 60% in both samples, with most of them agreeing. The domain-level multiple regression analysis also revealed a great resemblance between both American and Spanish results, Neuroticism being the strongest predictor of personality disorders. More differences arose in the multiple regressions at facet-level, although the variance accounted for by included facets was practically the same as the domains. The cross-cultural validity of the predictive value of the NEO-PI-R over the MCMI-III personality disorders and the relative benefits of the facet-level analyses over domain-level analyses are discussed.
dc.language.isoengca_ES
dc.publisherAsociación Española de Psicología Conductualca_ES
dc.relation.isformatofReproducció del document publicat a: http://www.aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp-222.pdf
dc.relation.ispartofInternational Journal of Clinical and Health Psychology, 2007, vol. 7, núm. 2, p. 307-321ca_ES
dc.rights(c) Asociación Española de Psicología Conductual, 2007ca_ES
dc.subjectNEO-PI-Rca_ES
dc.subjectMCMI-IIIca_ES
dc.subjectPredicción de dimensiones y facetasca_ES
dc.subjectTrastornos de personalidadca_ES
dc.subject.otherTrastorns de la personalitatca_ES
dc.titlePredictions of the MCMI-III personality disorders from NEO-PI-R domains and facets: Comparison between American and Spanish samplesca_ES
dc.typearticleca_ES
dc.identifier.idgrec009261
dc.type.versionpublishedVersionca_ES
dc.rights.accessRightsopen access


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record